可是抄本對不上！
三份抄本，一份原文。
問題來了：手抄的書，沒有兩份完全一樣。不可知論學者葉爾曼（Bart Ehrman）的暢銷書《錯引耶穌》讓這件事廣為人知，他算出新約抄本之間的差異有好幾十萬處。那怎麼知道作者當初寫的是什麼？把抄本排在一起比一比。三個人親手抄了同一節經文，每個人都抄錯了一點。你能找出錯在哪裡嗎？
示範：馬可福音 16:6 的三份虛構抄本，錯的方式都是古代抄寫員真會犯的。
點一下抄錯的詞，或漏了字的地方。
還剩 5 處錯- 抄本 1還剩 2 處
- 抄本 2還剩 1 處
- 抄本 3還剩 2 處
每一處錯都被其他抄本比了下去，因為抄寫的人很少在同一個地方出錯。真正的學者不只是數人頭：他們會看哪些抄本最古老，屬於哪個抄本家族。新約有五千八百多份希臘文抄本，一份抄錯了，放在其他抄本旁邊就看得出來。大部分差異只是拼寫和詞序。真正改變意思的只有少數，而且大家都清楚是哪幾處，許多聖經譯本在腳註裡就印出來了。查查羅馬書 5:1：保羅寫的是「我們得與神相和」，還是勸人「我們當與神相和」？在希臘文裡，只差一個字母。葉爾曼的老師是堅定的基督徒梅茨格（Bruce Metzger）。他們兩人對原文的看法會差多遠？葉爾曼的回答是：
也許就在成千上萬處中的一二十處。
他也說，自己的研究和梅茨格的看法並不衝突：這些異文並沒有動搖基督教的基本信仰。經文沒有在抄寫中失傳。馬可當初寫下的，就是你今天讀到的：「他已經復活了，不在這裡。」
自己查證：馬可福音 16:6葉爾曼《錯引耶穌》平裝本，第252–253頁（英文）葉爾曼：《異文真的有影響嗎？》（英文）羅馬書 5:1韋布魯格論羅馬書 5:1：只差一個字母（JETS，2011，英文）新約經文鑑別學（英文）
下一頁騙子、瘋子、傳說，還是主？